一个财政健康的国家，行政费用占财政收入比是很低的
看过一个带V的账号，发了这样一段话，“一个财政健康的国家，行政经费占财政收入比是很低的”。这段话中，还引用了部分国家的数据，比如“德国2.7%，美国9.9%，埃及3.1%，印度6.3%，我国高达26.5%”。这段话，引来很多网友的声援。但2022年度财政预算决算数据显示，中央本级三公经费财政拨款合计支出28亿元，占当年中央本级支出3.5万亿的比例，不到1%。地方各级政府的三公财政拨，没到相关的数据。有网友会说，三公跟行政费用不同一个概念。的确如此！跟行政费用相近的概念，在全国预算也有类似的数据，叫中央本级基本支出决算表，共计1.03万亿。考虑到当年中央本级一般公共预算支出仅有3.5万亿的规模，如果两者在同一决算报表中，那所占比例大致相当。但在公开信息中，我们无法确定这1.03万亿用于工资福利、机关商品和服务、对事业单位补贴等的支出，是否合并在3.5万亿的支出中。另外，我们很难找到其他国家类似的数据，无法进行横向对比，也就无法得出这个比例高或低的结论。有没有类似的数据？答案是有的。在国内生产总值的统计中，有一种方法叫支出法，将GDP划分为最终消费支出、资本形成总额、货物和服务净出口三部分，其中最终消费支出，又划分为居民消费支出和政府消费支出。政府消费支出占当年GDP的比重，可以简单理解为政府花了国民创造价值的多少比例。一般政府最终消费支出，以及其占GDP的比例，我们可以从公开渠道中获取世界上大部分国家的数据。鉴于各国人口规模有大有小，人口规模过小的国家，不如我国一些城市的人口多，其参考价值也不大。故下图筛选整理了36个人口达到4千万的国家，最近年份的一般政府最终消费支出占GDP的比重。在36个国家中，除阿富汗数据缺失外，其余国家政府最终消费占GDP的比重，从5.1%到23.7%不等。图表中，我们还引入了各国社会经济发展水平的分级。结合世界银行定义的收入水平来看，政府最终消费占比越高的国家，其发展水平也越高。不符合这个规律的国家有两种类型：一是缅甸、苏丹、伊朗和阿尔及利亚等发展水平较低的国家，其政府最终消费支出所占比重较高。另一类是美国、土耳其和墨西哥等国，发展水平较高，但政府最终消费所占比例相对较低。我国在世界银行数据库中最新的数据是2021年度的，当年GDP的15.8%最终转换成政府消费，略高于美国2022年度的14.4%，低于巴西的18%、俄罗斯的17.7%，以及法国、日本、德国等国超过20%的比重。所以，当前我国政府最终消费支出，在主要国家中，占比并不算高。随着chatGPT进入更多人的生活范围，人工智能面临的最大挑战，或许不是算法、芯片和数据，而是如何从海量的数据中，得到准确可用的信息。如同篮球界的基本理论“进攻赢得粉丝、防守赢得总冠军”一样，在信息时代，对某些结论断章取义通常可以赢得更多的粉丝，但却失去了我们理解这个世界的基础。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
